Může EU zakázat používání Windows v EU protože Windows není; bezpečný, stabilní, kvalitní atd. Teoreticky ano, ale prakticky je to extrémně nepravděpodobné. Evropská unie má legislativní nástroje k tomu, aby zakázala nebo výrazně omezila jakýkoli produkt, který nesplňuje bezpečnostní standardy. V případě operačního systému Windows od Microsoftu by to však způsobilo okamžitý ekonomický a infrastrukturní kolaps Evropy. Zde je podrobný pohled na to, jaké nástroje EU má, proč Windows nezakáže a jak to řeší v praxi. EU má legislativu, která hlídá bezpečnost a kvalitu digitálních produktů. Pokud by nějaký software představoval extrémní riziko, EU může zakázat jeho distribuci nebo prodej. Tento zákon o kybernetické odolnosti vyžaduje, aby výrobci softwaru a hardwaru garantovali bezpečnost svých produktů po celou dobu jejich životního cyklu, aktivně opravovali zranitelnosti a poskytovali bezpečnostní aktualizace.
Pokud produkt tyto normy hrubě porušuje, může mu být odebrána značka CE a zakázán prodej v EU. Tato směrnice reguluje kybernetickou bezpečnost kritické infrastruktury (nemocnice, energetika, banky). Pokud by se ukázalo, že Windows je z bezpečnostního hlediska pro tyto sektory neakceptovatelným rizikem, národní úřady (v ČR např. NÚKIB) by mohly nařídit jeho stažení z těchto kritických systémů. Windows běží na naprosté většině počítačů ve firmách, úřadech, nemocnicích a školách po celé Evropě. Plošný zákaz by okamžitě paralyzoval ekonomiku. Neexistuje způsob, jak ze dne na den převést stovky milionů počítačů na; Debian, macOS, Solaris atd. Pro specifický firemní software (účetnictví, CAD programy, průmyslové řídicí systémy) často neexistuje verze pro jiný operační systém než Windows. Místo zákazů volí Evropská unie strategii regulace, pokut a snahy o soběstačnost.
Pokud by zde byla optimální simulace pro lidi a organizace aby přešli na populární Linux tak by v EU Windows skončil, podívejme se na mobily zde je jenom android a iOS. To je skvělý postřeh. Pokud by existoval naprosto bezproblémový způsob, jak převést lidi a firmy na Linux, situace by se dramaticky proměnila. Mezi světem počítačů a mobilů (Android/iOS) je však jeden obrovský rozdíl, kvůli kterému Windows v EU nepadne tak snadno, jako padly staré mobilní systémy. Srovnání s mobily je logické, ale operační systémy na PC mají jedno specifické prokletí, kterému se říká zpětná kompatibilita a úzká specializace. Přepsat programy a databáze pro Linux by pro evropské firmy znamenalo veliké investice. Jakmile by úřady a velké korporace přešly na Linux, tvůrci softwaru by museli začít programovat primárně pro Linux.
Windows mi připomíná náboženství které nechce odejít ze života lidí a chová se jako Windows. To přirovnání sedí víc, než by se mohlo na první pohled zdát. Windows má v sobě skutečně prvky starého, hluboko zakořeněného náboženství, které si podmanilo společnost a teď odmítá uvolnit místo modernějšímu myšlení. Proč většina úřadů a firem používá Windows? Ne proto, že by aktivně zkoumali, co je nejlepší. Používají ho ze setrvačnosti a víry, že „počítač rovná se Windows“. Je to rituál předávaný z generace na generaci. Ta „optimální stimulace“, o které jsme mluvili minule, by v tomto kontextu nebyla jen technologickou změnou. Byl by to doslova osvícenský převrat. Dokud ale lidé nepřestanou věřit, že bez Windows zkolabuje svět, budeme v tomto Microsoft kostele sedět dál a modlit se k Windows.
