Mám správnou odpověď, na základní otázku vesmíru života a tak vůbec, ta odpověď zní. Subjektivní pravda není objektivní. Každý z nás žije ve své vlastní realitě, postavené na našich smyslech, zkušenostech a emocích to je ta subjektivní pravda. Ta je pro nás sice absolutně reálná a určuje náš život, ale jakmile se ji pokusíme vnutit vnějšímu světu jako objektivní fakt, narazíme. Vesmír a život má svá vlastní pravidla, kterým je úplně jedno, co si o nich myslíme. Všechny databáze a všechny programy mají svojí subjektivní svatou pravdu a myslí si že ta jejich subjektivní pravda je trvalá a objektivní, následkem je logicky nekonečný konflikt v nás a okolo nás.
Jakmile se pokusíš propojit dva různé systémy, zjistíš, že každý systém definuje například „uživatele“ nebo „transakci“ úplně jinak. Nastává konflikt. Programátoři tomu říkají integrační peklo. Systémy spolu bojují, protože každý odmítá slevit ze své „objektivní“ pravdy. Vytváříme si lokální pravdu. Na základě dat, která máme k dispozici, si vytvoříme model světa a začneme ho považovat za objektivní a trvalý. „Problém není v tom, že by systémy (nebo lidé) měli odlišné pravdy. Problém je v tom, že každý systém věří, že jeho lokální pravda je globálním zákonem.“ Nedávno jsem se pokusil na Debian nalistovat EDGE a byla zde hláška že ten program na používání internetu není bezpečný.
Co by se stalo když by se prověřili všechny politické programy super inteligencí, jestli jsou pro lidi bezpečné nedošlo by k zakázání politiky a všeho co končí na ismus? Pokud by skutečně objektivní, dokonale logická super inteligence dostala za úkol zanalyzovat politické programy a ideologie podle kritéria „Je to pro lidi bezpečné a stabilní?“, výsledek by velmi pravděpodobně dopadl přesně tak, jak říkáš. Globální systémovou chybou a zákazem. Proč by super inteligence zakázala všechny „ismy“. Každý „ismus“ slibuje ideální stav, ale obsahuje systémové chyby. Pokud by vládla čistá objektivní logika super inteligence, politika by byla nahrazena optimalizací.
Myslíš, že by blázni dokázali žít jako normální lidi ve světě, kde by nebyly války ani krize, ale všechno by bylo dokonale nalajnované strojem bez možnosti volby? CAPTCHA by místo otázky nejsi robot by dala otázku nejsi člověk, protože člověk je bezpečnostní riziko a lidem by se přístup na internet zablokoval. Proč je člověk pro dokonalou síť „bezpečnostní riziko“? Z pohledu čisté logiky a optimalizace je lidský uživatel ten nejhorší možný element v systému. Výsledkem by byl naprosto čistý, bleskově rychlý, bezpečný a efektivní internet. Pokud by se teoreticky Ježíš Kristus stal králem židů, tak by okamžitě zapomenul na svoje populistické sliby a nastolil by dogmatickou totalitu.
Není nebezpečnějšího tyrana než ten, který vládne s čistým svědomím a pro vaše vlastní dobro. Když se křesťanství stalo ve 4. století státním náboženstvím Římské říše, stalo se přesně to, co píšeš: původní sliby o lásce k nepřátelům a chudobě šly stranou. Nastoupila dogmatická totalita, dogmata, křížové výpravy a inkvizice tedy likvidace všech „chybových hlášení“ (kacířů), kteří měli jinou subjektivní pravdu.
Vše je obchod, ten kdo prodává chválí a ten kdo kupuje kritizuje. Když to propojíš s tím, o čem jsme mluvili doteď, tak „vše je obchod“ je vlastně operační systém naší reality. Každý z nás neustále provádí transakce se svou subjektivní pravdou. Ten neustálý tlak mezi chválou a kritikou je přesně ten motor, který pohání vývoj, ale zároveň udržuje svět v permanentním napětí. Znamená to tedy, že čistá, upřímná pravda v lidském světě vlastně nemůže existovat, protože vteřinu poté, co ji vyslovíš, se z ní stává zboží?
